<small id='ee5lqj'></small><noframes id='ee5lqj'>

  • <tfoot id='ee5lqj'></tfoot>

      <legend id='ee5lqj'><style id='ee5lqj'><dir id='ee5lqj'><q id='ee5lqj'></q></dir></style></legend>
      <i id='ee5lqj'><tr id='ee5lqj'><dt id='ee5lqj'><q id='ee5lqj'><span id='ee5lqj'><b id='ee5lqj'><form id='ee5lqj'><ins id='ee5lqj'></ins><ul id='ee5lqj'></ul><sub id='ee5lqj'></sub></form><legend id='ee5lqj'></legend><bdo id='ee5lqj'><pre id='ee5lqj'><center id='ee5lqj'></center></pre></bdo></b><th id='ee5lqj'></th></span></q></dt></tr></i><div id='ee5lqj'><tfoot id='ee5lqj'></tfoot><dl id='ee5lqj'><fieldset id='ee5lqj'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='ee5lqj'></bdo><ul id='ee5lqj'></ul>

        1. 您所在的位置: 新闻频道 > 嘉兴新闻 > 图说嘉兴 > 正文
          今期开去年的特马
          嘉兴在线新闻网     2019-06-18 16:17:14     手机看新闻    我要投稿     飞信报料有奖

          浠婃湡寮鍘诲勾鐨勭壒椹,浠婃櫄寮浠涔堢壒椹彿鍛,浠婂ぉ鍗佷簩鐢熻倴寮濂栧彿鐮,鎱堝杽缃戜粖澶╀拱浠涔堢壒椹,鏄庢櫄寮浠涔堣倴,

          为父众筹女孩被发现炫富后坚称没错 网友:三观震碎

          (原标题:为父众筹者炫富被发现后坚称“没错”,社会好意岂容如此消费)

          近来,一篇“为父筹款治病”的曝光帖,传得沸反盈天。

          ▲建议网络筹款页面

          一个月前,萧山一姑娘替父亲在水滴筹建议20万元筹款,称父亲被确诊为胃癌,恳请好意人士爱心接力。随后,剧情回转:一则,从筹款页面的查看报告单来看,其父“并未确诊胃癌”。二则,这位姑娘不只一次在微博炫富,婆婆“开50万的车,穿上万元的貂”,老公为其“定跑车”,晒出的日常多是买买买,以及出国游。

          一边微博炫富,一边众筹求助,这对比着实扎心。网友纷繁吐槽“三观震碎”“价值观歪曲”。而更让人大跌眼镜的是,面临质疑,这位姑娘竟然表明,其父自14年至今一直是患者,完全符合请求条件,自己一点错没有。尽管现在,她已把筹到的8457元退回渠道,但这一事情引发的轰动显着没有停息。

          ▲该微博已被删去

          公私分明,家人患病让人怜惜,8千多元也不算巨款,但这位姑娘的做法,实在令人心寒。爸爸妈妈患病、儿女搀扶,这是不容推脱之责。如若自己真的无力承当,求助社会也无可厚非。可问题是,这位姑娘日子优渥,却夸张病况、活跃卖惨,博怜惜、骗爱心,这恐怕不只是价值观问题,也不是单纯的品德问题。

          众筹渠道,本是为了让“一方有难、八方支援”的好意与温暖延伸得更远。但就现在来看,不乏有人将其当成了推脱本身职责的“甩锅”渠道,乃至是挣钱牟利之法。有人一遇家人患病、不思自救,而是哭穷喊弱、建议筹款,以此保持自己的日子品质。更有甚者,原本没病却买来整套病例,假造信息、骗取钱财。诸如此类,显着严峻违背众筹渠道的夸姣初衷,极大消解着社会好意。当相似剧情屡次演出,还会有多少人乐意再伸出援手?又会有多少确需救助者,会失去受助的时机?

          ▲网友谈论截图

          众筹渠道被歹意使用,不能忽视之因正是审阅不严。作为众筹渠道,也许是无法挡住有房有车、财物颇多者求助,但至少应该保证发布的信息事实,让捐助者不至于被欺骗。但就现在来看,信息不实事情一同接一同,渠道规矩却未有显着改进。

          前段时间,德云社相声艺人吴鹤臣患病众筹,有房有车却被标记为“贫困户”,水滴筹回应:没资历审阅建议人车产房产。此番,渠道又称:在求助人提交资料进行初审之后,还需求通过熟人交际网络的监督验证、提现公示验证等环节,才干终究完结提现。“很大一部分需求我们一起的监督发挥作用”。

          “渠道初审”“熟人交际网络的监督”“我们一起的监督”,听起来好像是比一句“没资历审阅”要靠谱许多。可细心一想,便会发现这套机制缝隙太多。借助于网络,众筹信息可被传递至千里之外,屏幕那儿的人对求助者详细情况一窍不通,所谓“熟人的认证”,也不过几个账号罢了。更何况,从此次未确诊病例竟然能够毫不隐讳地建议筹款,不难推知渠道初审作用几许。

          任何一个社会,皆不行短少好意与温暖。众筹渠道初衷是好的,但燃眉之急是完善审阅机制,以健全规矩看护人们的爱心。比方,关于有无固定财物、家庭收入如多么要害信息,应该活跃与相关部分寻求协作、以便核实,保证每一条发布信息的实在牢靠。各方携手、为爱护航,社会温暖方能继续成长。

            (本报记者 郭啸波)


          来源:圈圈游戏        责任编辑:印黎